GitHub Copilot Agent Modeで1日でタスク管理を自動化した話——Notion × Cloudflare Workers連携の実践例
- 執筆者
-
aslead編集部こんにちは。aslead編集部です。
最新ソフトウェア開発のトレンドから、AI・DXツールの効果的な活用法、企業のITガバナンスの強化、業務効率化やDX化を成功に導くソリューションまで、幅広い記事を提供しています。
企業が直面する課題の解決策として効率的なツールの活用方法を探求し、生産性の向上に繋がる実践的な情報をお届けすることを目指します。
GitHub Copilot Agent Modeを使い、ChatGPTに話しかけるだけでNotionにタスクが登録される仕組みを1日で構築しました。Cloudflare WorkersをProxyとして配置し、TypeScript / Hono / Notion APIで11エンドポイント・76テストを実装。Copilotへの指示を多層構成で管理することで、放置に近い状態でも意図通りの成果物が出てきました。
なぜ作ったのか
毎日タスクが溢れています。
Notion、Todoist、付箋、チャット……どこに何があるかわからなくなる。「あれ、あのタスクどこいった？」という状態が続いていました。
ツールの問題ではないとわかっていました。入力するのが面倒だから、記録しない。記録しないから、忘れる。忘れるから、また溢れる。
そういう構造的な問題でした。
「話しかけるだけでタスクが Notion に入る」状態を作れば、入力のハードルがゼロになるのでは？ そう思って作ったのがこのシステムです。
GitHub Copilot Agent Modeで何が変わるのか
通常のCopilotはコード補完ツールですが、Agent ModeはIssueやタスクを渡すと自律的に実装・テスト・修正まで行います。
今回の開発でAgent Modeを使った結果、以下が1日で完成しました。
- 11エンドポイント（タスク・スケジュール・テンプレートのCRUD）
- 76テスト（Unit + Integration）
- TypeScript / Cloudflare Workers / Hono / Notion APIの統合
なぜこれが可能だったのか。Copilotへの指示を多層構成で管理していたからです。
Copilot Agent Modeを使いこなす：多層構成の指示設計
Copilotに「なんとなく作って」と頼むと、どこかでブレが生じます。
今回は指示を以下のように構造化しました。
- アーキテクチャの意思決定を先に記録する：何をどう作るかの前提をCopilotが参照できる形で置く
- 共通指示とタスク別指示を分ける：全体に適用するルールと、今回のIssueに特有の指示を分離する
- 設計と実装の乖離を自動検出する：定義したディレクトリ構造と実際の構造がずれていないかをCIで確認する
この構造があることで、Agent Modeに任せても体感9割は意図通りに動きます。「Copilotを導入したけどうまく使えていない」という場合、多くはこの指示設計側に課題があります。
作ったシステムの構成
アーキテクチャ
ChatGPT（話しかける）
↓
Cloudflare Workers（薄いProxy）
↓
Notion API（タスク・スケジュールDB）
設計の核心：サーバーサイドに知性を入れない
タスク名の整形、期限の推測、優先度の判断はすべてGPTのプロンプトで実現しています。Cloudflare WorkersはNotion APIへの薄いProxyに徹しています。
これにより、GPTが進化すればAPIを変えずにシステム全体が賢くなりえます。
なぜCloudflare Workersを選んだのか
Custom GPT ActionsはHTTPSエンドポイントを必要とします。選択肢を比較した結果：
| 選択肢 | 問題点 |
|---|---|
| AWS Lambda + API Gateway | セットアップが重い、コールドスタートあり |
| Vercel / Next.js | SSR不要なのにフレームワークが大きすぎる |
| Cloudflare Workers | 設定ファイル1つ、デプロイ1コマンド、コールドスタートなし |
薄いProxyに大仰なインフラは不要です。
Notionタスク管理の自動化：具体的な使い方
ChatGPTに「問い合わせ来たから今日中に回答入れといて」と話しかけると：
- GPTがタスク名を「問い合わせ回答を入力する」に整形
- 「今日中に」から期限を当日に設定
- Cloudflare Workers経由でNotionのタスクDBに登録
Notionはダッシュボードとして機能し続けるため、ChatGPTはインプット専用、Notionは確認用、という役割分担がきれいに保てます。
技術スタック
| 項目 | 選定 | 理由 |
|---|---|---|
| 言語 | TypeScript | 型安全 + Workers対応 |
| ランタイム | Cloudflare Workers | コールドスタートなし、無料枠で十分 |
| フレームワーク | Hono | Workers最適化済み、軽量 |
| データストア | Notion API | 人間も直接使えるUIを兼ねる |
| テスト | Vitest + @cloudflare/vitest-pool-workers | Workersランタイム上でテスト実行 |
| 開発支援 | GitHub Copilot（Agent Mode） | 指示の多層構成で自律開発 |
使ってみた感想
入力のハードルが消えました。 移動中でも「あれやっといて」と話しかけるだけ。
「今日何しようか」をChatGPTと相談できるようになりました。 これが意外と大きかったです。
朝、Notionを開いてタスク一覧を眺めても、優先順位が決まらないことがあります。このシステムでは「今日のタスク見せて、どれからやる？」と話しかけるだけで、残タスクの量と重さを踏まえた提案が返ってきます。
タスク管理ツールに「相談相手」の機能が加わった感覚です。雑談気分で今日の段取りが決まる、という体験は思った以上に業務のスタートを楽にしてくれました。
拡張も容易です。 新しいDBを追加してエンドポイントを足すだけで、スケジュール管理や「いつもの週次タスクを一括登録」といった機能も同様の構成で実現できます。
まとめ：Copilot Agent Modeを活かすための設計
今回の経験で改めて感じたのは、GitHub Copilot Agent Modeの価値は「どう任せるかの設計」にあるということです。
- 指示を多層構成で管理する
- アーキテクチャの意思決定を先に記録する
- 設計と実装の乖離を自動検出する
この設計があることで、Copilot Agent Modeは「コードを書いてもらうツール」ではなく「設計の意図を理解して自律的に動くパートナー」になります。
Copilot導入後に「うまく使えていない」という場合は、ツールの問題より指示設計の問題であることが多いです。今回の構成が参考になれば幸いです。
技術スタック: TypeScript / Cloudflare Workers / Hono / Notion API / Custom GPT Actions / Vitest / GitHub Copilot Agent Mode
